官方词典为“土豪”下定义：有钱没文化的人

国家语言文字工作委员会重点项目《现代汉语规范词典》完成新一轮修订，推出第3版。这是国内首部全面贯彻《通用规范汉字表》的中型语文词典。“微信”“失联”“正能量”“吐槽”“拍砖”收入，“吊丝”“白富美”“超女”等落选。例如，“土豪”原本是指“旧时地方上的豪强，即农村中有钱有势的恶霸地主”，第3版在修订过程中补充了新的义项，即“今也指富有钱财而缺少文化和正确价值观的人”。...[详细]

请对词典修订少一点嘲弄多一点理解体谅

很多流行的新词都是从当前的社会土壤中生发出来，不应承担所有的脏水。但别忘了那句话，“当洪水肆虐之时，每一滴水珠都不认为是自己的责任”，既然已经意识到某些词语，对丑恶乱象有推波助澜的作用，为何还不予以规范和矫正呢？所以，对于此番修订的《现代汉语规范词典》，不妨少一点起哄式的嘲弄，多一点理解体谅，自会明白其中的良苦用心。...[详细]

土豪没文化，我们不嫌弃！？

《现代汉语规范词典》完成新一轮修订。一些词语的新用法也被增补：土豪原指农村中有钱有势的恶霸地主，现新增义项，即“富有钱财而缺少文化和正确价值观的人”。土豪，他们抛弃你，我不会抛弃你的，我还是要和你做朋友！...[详细]

“土豪”入选词典其实大有深意

将“土豪”新解放入词典，从文化传承角度来说，既是对历史的尊重，也是与时俱进。不可否认，新时代我国公民的道德建设取得了长足进步，整个社会的思想道德主流依然是积极向上的。但必须看到，社会道德领域还是出了不少问题，诸如道德失范、诚信缺失、价值观扭曲、拜金拜物、贪图享乐等还比较普遍。这些与主流价值观明显背道而驰，为人们所不齿。...[详细]

众议“土豪”新定义

“土豪，我们做朋友吧”虽是戏谑之词，但至少表明大家对“土豪”并不反感。如果“土豪”真是没文化又粗鲁，谁还会用它相互戏谑？对“土豪”重新的定义，正是体现了对拜金主义的一次反击。一些年轻人，特别是未成年人，在不知不觉中受到这种流行词的影响，价值观受到侵蚀，这无疑值得警惕。　　...[详细]

谁有资格为“土豪”下定义

网络用语中的“土豪”,虽不乏调侃揶揄的意味,但从出现到流行都很少有是非褒贬的内涵,汉语词典岂能越俎代庖,先入为主进行盖棺论定?网络词语的活力,恰恰在于其无拘无束,来自于公众之口流行于社会之中。词典修订既然有意与潮流接轨,岂能依旧因袭老一套的价值判定思维?...[详细]

“土豪没文化”的定义太狭隘了

词典对“土豪”的新定义，引发了争论。在官方看来，“土豪”一词就是“富有钱财而缺少文化和正确价值观的人”，其所指理应是被这个社会摒弃和鄙夷的对象。然而从民众的角度看，“土豪”虽然略带嘲讽意味，但它更多的却是一种调侃与互动，与文化和价值观没有直接的因果关联。...[详细]

词典里的“土豪”，没文化也都想当

吐槽、拍砖等网络词语，其兴也勃也，其亡也忽焉，能够幸存下来，收入汉语词典，会扩大适用范围和延长生命力。和“白富美”“超女”相比，它们是幸运的。现在网络每天都在制造大量的新鲜词语，它们中的佼佼者未来也会进入词典。民众希望《现代汉语规范词典》能以开放的态度接受网络词语，这样才不会被网络重新塑造的民间话语体系冷落。...[详细]

“土豪”只是调侃，与三观无关

“富有钱财而缺少文化和正确价值观的人”，什么时候都有，但这不是当下网络所述的“土豪”。新词典新定义，虽然不是要将“富有钱财”与“缺少文化和正确价值观”等同起来，但对于“富有钱财”的人们，因为有着对于这个词汇的贬义定位，便有着“文化要挟”与“道德绑架”的含义，这让生活中每个“富有钱财”的人们，随时处在了被人嘲弄、被人不屑的境地，摆明了就是把有钱财的人，往文化与道德的高地上赶。意义是积极了，阶层却分明了，但这个新词典，却让很多有钱财的人，躺了新定义的枪。...[详细]

定义“土豪”当少些酸味

“土”当然可以指没文化没素质，可是，这完全不符合人们对于“土豪”一词的理解。给词语定义，不能受到词语本身的影响，还要看人们真正赋予它的意义如何。随着贫富分化的加重，个别人对于“先富起来的人”羡慕嫉妒恨，有意无意之中，就将贬义的义项加在他们身上，而给词语定义更应该力求避开这种强加的怨怼之情和误导。...[详细]

词典既为“土豪”定义何妨开门收词

而既然是开放式、包容式的修订，不管是《现代汉语规范词典》还是其他工具性辞书，都应该“放得更开”“走得更远”才对。比如，对于“吊丝”“白富美”“超女”等热门流行语，是否应该进入词典，完全可以采用网络投票等可以吸纳公众广泛参与的方式，接地气地听一听意见和声音。具体词语、词条的释义，自然需要专家和学者的反复斟酌与把关。但必要的吸纳公众参与环节的设置，还是能最大程度地集纳群体智慧。例证就是，如果有公众参与，“土豪”一词既有的调侃的称谓就不会被疏漏。...[详细]