女子花千万疏通纪委释放丈夫被骗 资金来源成疑
王女士称，2011年12月27日，其丈夫张某被安徽省纪委以协助调查为名带走，再没了消息。她一直想托人打听消息。2012年3月，有人给王女士推荐一个叫任鹏宇的男子，称对方与安徽省的领导很熟。此后，王女士来到北京与任鹏宇见面，任鹏宇自称是华声国际记者俱乐部法人代表、总编辑。任鹏宇对王女士表示，自己可以疏通关系让纪委放人，但需要900万元。王女士答应了，当晚筹集100万元现金给了任鹏宇，之后又给了任鹏宇445万元。几天后，任鹏宇约王女士见面，称已经去过纪委，其丈夫的事儿不大，只要钱到位马上放人。任鹏宇还让王女士到合肥，把400万元存入“安徽省纪委书记的妹妹”的账户。一段时间之后，任鹏宇又让王女士再准备300万元现金，称要去“打点”北京相关领导。...[详细]
- “官内助”千万“捞人”实是钱途錯位
- 一個“官內助”，首先就是要当好“贤內助”，做好家庭财务的检查员，就要常吹枕边的廉政风，就要成为行贿送礼的挡箭牌。然而，当前不少“官內助”卻成了“贪內助”、“钱內助”，把官员前途换成了“钱途”，面对送來的贿金贿礼喜逐顏开，有的竟然赤膊上陣为丈夫代收贿赂。...[详细]
- 捞人被骗背后的规则生态更值“打捞”
- 每一种诈骗行为的背后，必然有“可以成功”的真实案例。现实中“捞人规则”确实存在，在很多地方甚至成为公开的秘密，以潜规则的形态存在：通过金钱开路，内线搭桥，权力辅助，重罪轻判，大罪小判的案例大量存在，并给予了外界极大的心理暗示和行为导向。据业内人士介绍，成功“捞人”包括四种情况：从不立案到立案，但不移送检察院起诉；从立案并移送检察院，但是办理了取保候审，到立案并被法院判处刑罚，但是最终办理了保外就医或者假释。...[详细]
- “捞人”诈骗案应有“反腐”续集
- “捞人”诈骗案中，骗子受到了应有的处罚，但对于这个“可怜”的被骗之人，相关部门不能浅尝辄止。倘若巨额捞人费的真相如此轻易“淹没”，将难以平息公众疑惑，后果不容小觑。...[详细]
- 1460万元捞人有无可能成功？
- 早几年，社会上流传着一句名言：“金钱不是万能的，但没有金钱是万万不能的。”不谦虚的任鹏宇既然有胆量标榜可以疏通关系让纪委放人，而且明码标价，“需要900万元”，想来不是说什么大话。人情社会，又不是使唤自家豢养的家丁，疏门路通关系捞人，哪有不花钱就能办成事的道理？...[详细]
- “捞人”骗子缘何能大行其道？
- 如果找的人恰恰是地方主要领导，而犯案的人本身是当地企业纳税大户或者招商引资的企业老板的话，“捞人”就可以用政府“红头文件”堂而皇之地进行。...[详细]
- 官员妻子1460万“捞人”是一封举报信
- 对刑事案件的立案、定性、调查到入狱或减刑，包括基层干警在内的不少人员，对此都具有一定的自由裁量权。而各个环节的权力滥用或寻租，加之监管疲软，便为捞人提供了制度漏洞，也为骗子提供了“运作”空间。警方提取了谈话录音作为证据，法院终以诈骗罪判处任鹏宇无期徒刑。然而，“捞人”诈骗案应有“反腐”续集，捞丈夫被骗1460万，该官员妻子哪里来的如此巨额款项？...[详细]
- 天价“捞人”也是一个投名状
- 丈夫被纪委带走“喝茶”，妻子心急如焚，应是人之常情。然而，王女士为帮丈夫脱身，竟然“有病乱投医”，企图花钱帮丈夫漂白。最终落得人财两空，被骗1460万的“捞人费”，并不值得同情。目前，骗子任鹏宇已为自己的行径付出了代价，将终生与铁窗作伴。可花钱捞人者呢？难道就可以无事一身轻么？显然，案件不该就此终结。...[详细]
- 花钱“捞人”被骗，坏事还是好事？
- 对于这个问题，最常见且看似最“合理”的解释是，长期以来，通过找关系、花钱从纪检、公安、司法机关“捞人”，一直不乏成功的先例，这些先例让人们相信，只要找到了足够硬、足够管用的关系，只要花得起大价钱并把钱花对了地方，就没有“捞”不出来的人。所以，一旦有家人或亲朋出事“进去”了，很多人第一时间想到的就是赶紧找关系“捞人”，同时千方百计筹集钱款，有的家境不富裕的人，甚至为此砸锅卖铁也在所不惜。...[详细]
新闻热图 >>更多
