独生子女费执行了32年标准无明显提高

5到10元的独生子女奖励，在目前物价水平下，几乎可以忽略。是否干脆取消？抑或存留？已成为一个现实的尴尬问题。记者发现大多数省份目前还执行每月夫妻双方共10元左右的低标准独生子女费。每月5元的独生子女保健费，曾经成为整整一代人的家庭记忆。但是，从1982年起对独生子女家庭实行的这一奖励政策，32年来很多省份几乎没有什么变化。...[详细]

独生子女费咋成了“活化石”

观点一，部门“私心”之果。为什么独生子女奖励费30多年不变，而社会抚养费却连年递增呢？有政策制定本身的“漏洞”原因。观点二，破解不能止于涨钱。作为落实计划生育政策的辅助性措施，“独生子女保健费”的确需要渐趋提升。...[详细]

“睡”了30年的独生子女费

每月5元的独生子女保健费，曾经成为整整一代人的家庭记忆。但是，从1982年起对独生子女家庭实行的这一奖励政策，32年来很多省份几乎没有什么变化。人口专家认为随着经济发展和群众生活水平的提高，独生子女费已经失去了当初政策制定时引导群众少生优生的实际意义，这项政策对当前年轻人的影响已经微乎其微。...[详细]

当恢复独生子女费的政策“温度”

一方面是形同虚设徒具象征意义的独生子女费，另一方面又是随着社会平均工资上涨而收取的巨额社会抚养费。选择性的决策与执行，凸显了权力的倨傲与生硬。...[详细]

评判独生子女费可对照社会抚养费

评判独生子女费，除了绝对单独评判，更应该对照社会抚养费进行评判。社会抚养费，前身叫计生罚款，上世纪八十年代初的单例计生罚款也就百八十元、几百元，而现在，社会抚养费早已“与时俱进”，蹿升到了每超生一孩数万元、十几万元、几十万元甚至更高的标准。作为公民的处罚或者征收责任，社会抚养费越长越高，而作为公民的补偿权益，独生子女费却始终没变。这种对比，更加鲜明地凸显了独生子女费的尴尬，更加表达了提升独生子女费标准的必要性和紧迫性。...[详细]

独生子女费怎能三十年不变

32年过去了，对独生子女的奖励标准却一直没有变化，究其原因，或许和时下的计划生育形势有关。政策颁布之初，国家对独生子女家庭给予比较高的奖励，主要是倡导一种优生优育的社会氛围。而现在，这种氛围不仅已经大致形成，而且呈现出与奖励政策剥离的趋势。一方面，与居民收入挂钩的高额社会抚养费，让超生现象得到了有效遏制；另一方面，生活标准提高和育儿成本增加让越来越多的父母选择了只生一个小孩。这意味着，是否选择独生不再是受奖励政策影响，而是出于对惩罚措施的惧怕和出于生活品质的考量。...[详细]