在基层检察院，绝大多数案件并不惊心动魄，少有横跨多个地域的复杂案件，也鲜有轰动性的社会关注，更多是一时冲动引发的伤害、积年累月的邻里纠纷、生活困顿下萌生的贪念、家庭矛盾中被放大的委屈……这些案件，看起来或许“小”，却足以改变一个人的命运，甚至牵动一个家庭的悲欢离合。昆明市五华区人民检察院副检察长吴云峰面对这些小案，坚持小案不小看、小案不小办，坚持以人民为中心，把高质效办案的理念贯穿于办案全过程，在平凡之中守初心，在一个个小案的办理中彰显为大局服务、为人民司法、为法治担当。

刚柔相济，传递温和而坚定的力量

很多人第一次见到吴云峰，紧绷的神经会下意识地松弛下来。她身形微胖，面容温和，说话时语速平缓，却逻辑清晰，条理分明。走进调解室，她常常先把案卷轻轻放在桌角，然后抬起头，平和地望向当事人，用她那特有的、不带丝毫压迫感的语气：“我们慢慢说，把事情一件一件理清楚。”

她仿佛有一种无形的力量，能让充满对立、激动甚至愤怒的情绪渐渐归于平静。然而，熟悉她的同事都清楚，这份“亲近”并不意味着标准低。恰恰相反，办案时，她始终以近乎苛刻的态度守着法律的边界。每一个证据是否形成完整链条、每一个事实是否达到证明标准，都要反复确认。她常说：“高质效不是简单的快与慢、案多人少的算术题，而是办案结果的社会认同，是程序正义与实质公正的统一。”

十四载春秋流转，吴云峰从一名反贪“新兵”，一步步成长为公诉业务骨干，再走上院领导岗位，统筹协调、率先垂范。她曾荣立个人三等功、二等功各一次，先后荣获“昆明市最美政法干警”“云南省检察机关优秀党务工作者”“2023年度云南省十大法治新闻人物”等称号。由她主办的朱某盗窃案，成功入选最高人民检察院第五十二批指导性案例，实现了云南省检察机关指导性案例“零的突破”；办理的“陈某贩卖毒品案”，入选最高检“高质效办理毒品犯罪案件”典型案例。这些足迹，正是她将“高质效”融入每一个司法细节的最佳注脚。

注重证据，在“零口供”迷局中构筑真相

真正考验检察官的，往往不是顺理成章的案件，而在于证据薄弱、对抗激烈的僵局之中。2023年，吴云峰承办了一起重大毒品犯罪案件。犯罪嫌疑人拒不认罪，关键口供缺失，案件一度陷入僵局。面对这块“硬骨头”，她没有依赖经验主观臆断，也没有简单套用固有模式，而是选择了回归证据本身。

她把数百页微信聊天记录、转账凭证逐页翻阅，标注出每一次资金往来、每一个时间节点，反复比对人员关系，试图从海量信息中勾勒出犯罪网络的真实脉络。在她看来，“零口供”并不意味着“无证据”，突破的关键在于能否构建起一条完整、牢固、能够排除合理怀疑的证据链。为此，她多次与侦查机关沟通，有针对性地引导补充侦查取证，抽丝剥茧般逐步还原犯罪事实。最终，案件事实从报请逮捕时的1起，扎实地扩展至提起公诉时的37起。

同时，凭借多年历练出的职业敏感，她敏锐地发现了一名此前未被追诉的、涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人，依法予以追诉，实现了对毒品犯罪的全链条打击。该案最终入选最高人民检察院“高质效办理毒品犯罪案件”典型案例。

在同事们眼中，这起案件的价值，不仅在于结果，更在于示范意义——在复杂案件中如何以证据为中心、用耐心破局。吴云峰却说得很简单：“证据不累，着急才会出问题。”

“证据不齐全的，不急着下结论；逻辑存在疑点的，一定要回到源头再核实。”这是吴云峰经年累月的沉淀形成的独特办案习惯。正因如此，她至今办理的1700余件刑事案件，创造了“零错诉、零漏诉、零漏罪”，有罪判决率100%的纪录。这些数字，并非她刻意追求的成绩单，而是她对每一件案件追求精益求精的自然结果。

法理相融，彰显小案里的司法温度与智慧

相比于大要案，那些看似不起眼的“小案”，往往更能体现司法温度和智慧。

朱某盗窃多肉植物案，涉案金额不大，却在吴云峰手中办成了具有标杆意义的全国指导性案例。朱某是一名进城带孙的外来老人，没有固定收入。因一时贪念，她将几盆多肉植物拿回家中种植。案发地点为开放式办公场所，未使用任何破坏手段，事后主动归还并表达悔意。是否对这位老人批准逮捕？这不仅是一个法律决定，更是一道法、理、情交融的考题。

吴云峰没有机械对照法条一捕了之，而是从犯罪动因、主观恶性、社会危害性、再犯可能性等多个维度进行深入考量，她反复叩问自己：逮捕是否真的是实现司法目的的最优解？在综合评估后，最终她依法作出不予批准逮捕决定。案件后来入选最高检指导性案例，其意义远超个案本身，它为全国检察机关办理类似轻微刑事案件提供了可复制的经验和价值指引。

在吴云峰的工作日程表上，调解并非可有可无的“附加项”，而是与审查起诉同等重要的核心环节。在一起因“路怒症”引发的故意伤害案件中，嫌疑人与被害人矛盾尖锐。被害人生活困顿、情绪激烈，多次拒绝调解；嫌疑人因案件压力患上抑郁症，生意陷入困境。

面对这样一个“死结”，吴云峰没有选择简单起诉了结，而是多次分别与双方沟通。她倾听情绪背后的委屈，引导他们正视各自的责任与处境。最终，嫌疑人赔偿后达成和解。

在办理一起盗窃案件时，她注意到一所高校学生主动协助被害人抓捕嫌疑人的行为。她随即联动辖区派出所、教育部门，以“表扬信+活案例”的形式将这一鲜活案例带入校园，开展普法进校园活动，让正能量得以广泛传播，在青年学子心中播下法治的种子。

在办理涉野生动物犯罪案件时，面对四名被告人均为家庭主要劳动力，家中老人幼子亟待照顾的现实困境，她综合考虑案件情节和嫌疑人家庭情况，依法推动认罪认罚和退赔修复，同时对女性嫌疑人依法变更强制措施，在法律框架内释放人文温度，努力实现法律效果与社会效果的统一。

类似的小案，在吴云峰的办案经历中不胜枚举。无论是兄弟反目、家庭不和，还是因宅基地和赡养老人问题引发的故意伤害案件，她都一次次走进当事人中间，把法条讲清楚，把情绪慢慢缓和下来。还能逐渐将视野从单一的个案，拓展到更广阔的社会治理层面。善于从小案中发现共性问题和治理盲点，推动“办理一案、治理一片”的效果。

“司法的力量，不仅在于惩罚犯罪的威慑力，更在于引导向善、修复社会关系的治愈力”，这是吴云峰办理这些小案的感悟。

创新机制，让“高质效办案”成为基本的价值追求

走上副检察长岗位后，吴云峰的“位置”变了，但她始终未曾离开办案一线。

她牵头打造云南省首个“和润”刑事和解工作室，探索多元纠纷化解路径，截至目前，已有70余起案件在这里实现“案结事了人和”。

她推动成立醉驾案件一站式办理中心，联合公安、法院，构建“快侦、快诉、快审、快执”办案机制，以社会危险性量化评估为核心，进一步提升轻罪案件办理质效。

在办理涉企案件时，她严格落实检察建议，坚持依法合规、审慎办案，防范趋利执法、异地执法风险，为企业健康发展提供稳定的法治预期。

吴云峰并不习惯站在聚光灯下。她更愿意的，是静静地坐在调解室的一角，仔细翻阅案卷，耐心观察当事人细微的神情变化，捕捉情绪背后的真实诉求。

她的那份亲和力，并非与生俱来的性格标签，而是她在长期司法实践中主动选择的一种工作方式——一种努力让法律卸下冰冷的面纱，先被理解、再被接受，最终融入人心的智慧与温情。

十四年光阴，弹指一挥间。她把对法治的忠诚“绣”进了庄严的检徽，将为民的信仰“融”入了经手的每一份法律文书。在那些看似平凡、琐碎的“小案”中，她以专业、耐心和智慧，一次次地将正义的重量，精准而温暖地放置于人心之上，于细微处见证着新时代人民检察官的初心与担当。（云南政法融媒体中心）