“环境资源案件的审判逻辑，从来不是简单的‘一判了之’。”
当云南省普洱市思茅区某企业因违规排污对思茅河生态造成损害时，思茅区人民法院以 “司法答卷” 的思维破题 —— 如何让一纸裁判成为生态修复的起点？如何将冰冷的法条转化为企业环保的行动自觉？这场从法庭延伸至厂区的司法实践，正在书写着环境资源审判的深层答案。
判后回访：让司法裁判成为生态修复的“启动键”
近日，思茅区人民法院联合普洱市生态环境局思茅分局，携“司法+行政”联动机制走进涉诉企业，开展判后回访与普法宣传。这场“回头看”聚焦2022年该企业因违规排污被行政处罚的典型案例，以“实地查验整改成效+精准普法提质增效”双轨模式，推动生态司法修复从“纸面”落到“地面”。
聚焦整改：智能化治理勾勒污染防治新图景
回访组实地查验发现，厂区已完成渗滤液池全覆膜封闭改造，昔日“臭味熏天”的场景被密闭化处理设施取代；通河管道实施钢性封闭工程，从物理层面切断污水直排路径；最引人注目的是新增的智能监测网络——多点位摄像头与异味浓度监测仪24小时运转，数据实时传输至环保监管平台，为水污染防治装上 “智慧大脑”。这套“工程治理+智能监管”的组合拳，不仅解决了历史污染问题，更构建起“预警-处置-溯源”的长效防控体系。
普法入企：翻开法律手册中的生态保护“行动指南”
在座谈会上，思茅区人民法院行政庭法官向涉诉企业了解违法行为整改情况及生产经营现状，对专项整治的成效给予充分肯定，结合具体情况，提出风险防范的建议。“企业既是经济活动的主体，也是生态保护的责任人。”法官结合法条及典型案例，围绕污染环境罪构成要件、生态环境损害赔偿等法律要点，引导企业负责人在生产工作中，要时刻扛牢污染防治主体责任，规范生产、达标排污、守牢底线、不碰红线。这场普法共发出宣传手册20余份。
“司法裁决不是终点，而是生态修复的逗号。”这场跨越三年的“司法回头看”，折射出环境资源审判的理念革新——当判后回访成为常态，当普法宣传嵌入整改流程，司法力量正以“法院裁判+修复引导+制度建构”的三重维度，推动企业从“被动整改”转向“主动护蓝”。这起排污案的“司法答卷”，最终落笔在 “河畅、水清、岸绿、景美” 的生态画卷上。（思茅区人民法院、普洱市中级人民法院供稿）
(责任编辑：曹洋)