2024年的秋日，勐泐大地稻浪翻涌，是傣家人欢庆新米节的时节。岩某某与岩某扁、岩某罕两兄弟受邀到朋友家中做客，酒过三巡，三人发生口角。情绪失控的兄弟二人抄起竹凳，将岩某某打伤就医，后被派出所处以行政拘留10日的处罚。
然而行政处罚并未让矛盾画上句号。岩某某出院后，望着2000余元的医疗费单据和迟迟未等来的道歉，一纸诉状将岩家兄弟二人告上云南省西双版纳傣族自治州景洪市人民法院普文人民法庭。
“我们已经蹲了拘留所，凭什么还要赔钱？”电话中，岩家兄弟抵触情绪强烈。承办法官认为，简单判决虽能结案，却容易让同乡邻里结下“死结”，考虑到双方日后还要共饮一江水、同走一条路，决定将“化解心结”作为办案关键。
调解当天，法官没有生硬地宣讲法条，而是先与双方拉起了家常：“小时候寨子里闹矛盾，老人总让我们对着古树说心里话，今天咱们也把委屈摊开讲讲。”
“那天我骂人确实不对……”在法官的引导下，原告岩某某将当天的情况缓缓道来，率先承认了自己的错误。听毕，被告岩家兄弟亦对出手打人的行为表示了歉意。眼见气氛有所缓和，法官趁热打铁，对岩家兄弟说道：“拘留是罚你们动手，乡亲心里那道伤需要你们自己弥补。”最终，岩家兄弟认识到了自己的错误，向岩某某当庭道歉并赔偿医疗费2000余元。
当刚性判决与柔性调解交织，司法的温度让破裂的乡情重新找到黏合的“米浆”，让调解书成为修复人际关系的“金兰帖”。
基层法庭的温情，往往藏在这些带着泥土气的调解故事里。下一步，景洪市法院将继续用最“接地气”的方式，让每一声法槌都敲响人心的和鸣，让每一起纠纷都获得最优的调解。（景洪市人民法院供稿）
(责任编辑：君君)