“终于，这条断了的‘邻里路’又通了！”

“本案择期宣判，现在闭庭。”近日，云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县人民法院公开审理了一起故意伤害罪案件，案件事实清楚、证据确实充分，被告人当庭认罪认罚，承办法官在举起法槌的那一刻，却选择了“再等等”。

究竟发生了什么？

一次酒后冲突，导致一墙之隔的友好邻里发生口角，后又因民事赔偿的分歧让两家人剑拔弩张。

邻里纠纷往往交织着伦理道德、情理法理的矛盾，如未能及时化解，极易导致矛盾升级，衍生诉访。“都是抬头不见低头见的邻居，若这一纸判决下去，那就真是案结事不了了。”吃了三次闭门羹的法官决定再一次上门“问诊”。

承办法官采用“望闻问切”调解法，带领法院干警四次走出机关、走进村组、走入群众，实地查看双方当事人家庭状况及被害人受伤情况。在认真听取村组干部、网格员对该起纠纷的基层调解经过及意见后，法官采用“一对一”询问的方式，了解双方当事人及家人的诉求，并以矛盾纠纷争议焦点为切入点邀请乡贤参与调解，通过融情理于法理，唤起双方当事人及亲属的同理心。最终，双方当事人自愿达成和解协议，被告人当场支付了赔偿款2万元。原告表示不再起诉，对被告人予以谅解。

“终于，这条断了的‘邻里路’又通了！”法官欣慰地说。

下一步，江城县人民法院将继续践行新时代“枫桥经验”，坚持源头防讼、多元化讼、实质息讼，进一步拓展司法服务、凝聚共治合力，推动司法审判与社会治理深度融合，切实把矛盾化解在源头、化解在基层，将“枫桥”架在群众心中。（张淼溪 江城县人民法院供稿）