一、背景与起因
李某某被控三千五百万诈骗案，由北京市汉卓律师事务所韩冰律师，庄园律师为李某某辩护。本案历经五年四审（一审、二审各两次），数次开庭，在李某某被羁押1918天后，北京市某法院，严格以庭审为中心、证据裁判，宣告李某某无罪；彰显司法为民、司法公正。
2017年2月，李某某因涉嫌三起诈骗，金额总计3510万元被北京市检察院某分院批准逮捕。2018年12月，北京市某一审法院认定三起诈骗成立，判处李某某有期徒刑12年，并处罚金100万。李某某上诉至北京市某法院。2019年7月，北京市某法院以事实不清，证据不足为由裁定发回重审。
2019年12月北京市某一审法院，对两起诈骗事实认定指控不成立，剩余一起涉及1800余万元依然做出有罪判决，判处李某某有期徒刑11年，并处罚金人民币11万。李某某不服上诉至北京市某法院。2022年4月，北京市某法院做出终审判决，宣告李某某无罪并立即释放。
目前，李某某正向北京市某一审法院提起国家赔偿。
二、辩护与质证
北京市汉卓律师事务所接受李某某委托后，指派韩冰律师、刘国威律师（原汉卓所执业律师）参与第一次一审辩护；第一次二审，庄园律师加入。
辩护人紧密围绕“非法占有为目的”“虚构事实、隐瞒真相”等核心，从证据入手，先后数次向两级法院申请调取证据，数次提供新证据。并根据关键性新证据证明：第一，李某某真实身份是否为“被害人”所知；第二，李某某主观是否有非法占有目的，客观是否能对“被害人”实施诈骗行为等方面作为辩护切入点。
从第一次一审审理开始，即申请“被害人”及一位关键证人出庭作证；两次一审合议庭均未同意（而是采取庭外单独取证方式处理），未能解决存在的矛盾问题。在第二次二审审理期间，主审法官三次要求“被害人”和证人出庭接受法庭调查。辩护人围绕事实和证据，向“被害人”和证人发问时长超过一小时，最终得以彻底还原案件事实。可以说，数次申请调取新证据，数次提供新证据，申请“被害人”和证人出庭，为合议庭查明案件事实，揭示本案是否存在虚构事实、隐瞒真相起了至关重要的作用。
三、成效与启示
中国刑事案件无罪率以万分为单位计算。根据公开资料，北京市某法院无罪率低于全国平均数。我们总结本案成功经验，离不开两方面的努力：第一，辩护切入点和辩护策略正确有效；第二，终审主审法官认真负责，有担当；在疫情极其严重的情况下，为了做到不枉不纵，坚持“被害人”与证人出庭作证。
作为辩护人，我们通过本案的辩护，得到三方面启示：
1、紧扣证据；对卷宗材料进行细致入微的梳理，找到矛盾点。针对言词证据与非言词证据不一致，抓住非言词证据进行展开，申请法庭调取更多与非言词证据佐证的其它证据，更多揭示言词证据的矛盾，进而得出不存在“虚构事实、隐瞒真相”，最终否定“非法占有目的”的指控。
2、积极与法官进行沟通，书面提交各种申请和资料，说明调取证据的重要性；庭审中快速切入主题，将案件事实以最直观的方式呈现给合议庭。
3、证人出庭接受质证，还原案件事实；通过排非，展示言词证据取得存在的问题，增强法官的内心确认。
总之，在长达五年四审的辩护中，我们更加深切体会到辩护律师工作的意义，更加切实感受到抗辩体制证人出庭的重要性，也更加深刻的感受到北京市某法院司法为民，公正司法的力量。本案正是两方维护司法公正，推动公平正义的生动实践案例。
(责任编辑：君君)