身怀绝技傲江湖 王墓岭上有忠魂

瓦岗寨起义军曾有过轰轰烈烈的义举，但最终是四分五裂，农民阶级的局限性导致义军没有担当起历史的大任，成为历史的过客，却留下了很多忠肝义胆的故事。王伯当是隋朝末期瓦岗寨起义军中的一员将领。而在第三次全国文物普查中，位于屯留县西南的王墓岭上，普查人员发现了一块形制怪异的高地，依百姓的说法，这里有王伯当的坟墓。一片高地,两座坟墓,一段历史演绎,是忠是逆?自有后人评说。

坐标：屯留县上村乡王墓岭村价值：对隋唐历史有一定参考价值年代：隋唐时期

发现，怪异的村名

2010年的第一天，文物普查二分队队长崔利民为了尽快完成文物普查实地考察工作，放弃休息时间继续带领队员来到屯留县河神庙乡进行文物实地考察。当来到王墓岭村时，崔队长觉得该村的名字特别怪异，难道这附近有谁的坟墓吗？崔队长来到村支书家询问村名的来历。村支书听说是文物普查人员，很是热情地介绍起村里发展的一个大规划，因为村附近高地上有瓦岗寨起义军将领王伯当的坟墓，村子也就是因为这座坟墓而得名的，想在这里建造一个公墓区，这样就可以将黄土山打造成一个风景区了，也有利于村发展的整体规划，希望普查人员能够提些参考意见。这可是大大出乎普查人员意料的。普查人员在村支书的带领下来到所说的高地。

据崔队长介绍，村支书所说的王伯当墓位于屯留县河神庙乡王墓岭村北土岭之上，东西长约20米，南北宽约15米，分布面积约300平方米，隋唐遗存，地表东西对称有两座封土，高约3米，长15米，宽3米。两者相距约20米，封土南侧原有明清建筑伯当庙一座，现已被毁，地表散落砖瓦残块，有古杨树一株，四周槐林密集。据《屯留县志》载：王伯当战死于此地，故名王墓岭。王伯当（？——618）隋唐瓦岗军将领，籍贯字号不详，曾推李密为魏公，从李密降唐，后又随李密反唐，被唐将盛彦师伏击身亡。

历史，傲江湖的“勇三郎”

在《隋唐演义》、《说唐演义全传》、《兴唐传》等小说和其它民间传说里，王伯当以善射出名，外号“勇三郎”。在不同的小说中，王伯当排的名次并不尽相同。《隋唐演义》中王伯当在瓦岗寨排行第六，“十八杰”第十七位。而在《说唐演义全传》里王伯当则不在“隋唐十八英雄”之列，也有后人把他补到了第十四位。《兴唐传》中，王伯当则是“十六杰”里的第十四位。无论如何排名，王伯当的箭术在哪一部作品里都是出类拔萃的。在燕山教练场比武中，秦叔宝一箭双雕技压群雄，书中却说这箭法乃是王伯当所传。显然王伯当的箭术更在秦叔宝之上。后来秦叔宝被书中排名第九的好汉魏文通追赶到一条河边，正在秦叔宝马陷河底，马上就要被魏文通砍到的时候，王伯当从河对岸一箭射来，正中魏文通的左手。王伯当喊道：“我要射你右手。”又是一箭射来，果然射中了魏文通右手。王伯当又喊道：“你还不走，我要射你心口。”魏文通大吃一惊，这才放过秦叔宝，仓皇退去。此外王伯当还射杀过虹霓关守将新文礼等人，名震全书，成为《隋唐演义》中当之无愧的第一射手。

关于王伯当的这些说法，都是小说中的描述或者是民间传说，但不管怎么说，无风不起浪，历史上王伯当的箭法应该确实是不一般的。在真正的历史中，王伯当是隋唐时期起义军瓦岗寨中的一员大将，是李密的学生，随李密一起投奔瓦岗寨，为李密心腹。李密与王世充在偃师决战，命王伯当守后方基地金墉城。不久李密兵败，王伯当亦弃金墉城与李密相会。李密决定降唐，害怕王伯当离他而去，王伯当表示愿意誓死相随。李密降唐后，因不被李渊重用，决定造反。王伯当苦劝不成，于是决定与李密共存亡。公元618年1月的一天，李密和王伯当率领几十人袭击桃林县（今河南三门峡西南）后，在逃亡中被唐将盛彦师伏击，李密和王伯当被乱箭射杀。对于王伯当来说，真是成也在箭死也在箭。

结局，凄凉的精彩

令人不解的是，为什么会在河神庙王墓岭这个地方有王伯当的墓，这里真的是他的墓吗？崔队长告诉记者，要进一步证实王伯当的墓，那就需要发掘墓葬了。目前，在普查过程中是根据当地百姓的传说以及县志的记载来确定的。百姓流传这里是王伯当的墓，还有东西对称的两座封土。也就是说这里有两座墓，除了王伯当墓，还有谁的墓呢？是李密，还是他的随从，或者是家眷呢？这些真的是用猜测所不能解决的。但从墓的外观看，墓葬曾经被盗过。

无论这里是不是王伯当的墓，我们暂且不说，但他演绎的“忠”却为后人所称颂，要不然人们为什么会在这里建庙祭祀他呢？至今仍有人在这里烧香祭拜。王伯当誓死追随李密，一将不侍二主，最后和李密一起被唐军射死。我们今天看来确实感到有些可惜，凭借王伯当的武艺，有多少王侯将相为他敞开着大门，何以会落到这样一个结果呢？正是有了这样的结果，成就了他的千古美名。在王伯当心里，忠义没有别的解释，无关什么良鸟择木而栖之类的文字游戏，就是选择一个自己认准的追随者，从一而终，所以为了忠义，他宁死不降。当外界的环境与内心的选择发生冲突时，这种坚定和对身外事的漠然震撼人心。孟子说，“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”历史上的对和错，道德的评价，有时候是很单薄和模糊的，抛开外界的纷争，服从自己的内心选择，痴、专一，总是会让人肃然起敬的。惟一让人惋惜的是，王伯当演绎的“忠”却不得其所，留下的是凄凉的精彩。