行业大咖聊皮草—创新之路 路在何方

张勉——KC皮草全球战略官

张勉：习大大上台之后一直在强调创新，只有创新才有出路。我认为创新包括几个方面，一个是环境的创新，一个是意识的创新，以及传统、常规的创新和跨越式的创新。产品、门面的创新，只是常规创新。以KC皮草为例，各个方面都有新的创新，包括实物和网络等，但暂时还看不出明显的效果，这需要时间来验证。皮草行业需要有一些人来带头创新，也需要更多资金的投入。

因为皮草属于劳动密集型产业，需要手工加工。皮草行业每年6月左右开始订货，为了赶上订货期，会加班加点，这也导致了质量的下降。同时，皮草的附加值很少，不像传统服装行业的附加值高。

Sander——哥本哈根皮草公共事业/传讯部总裁

Sander：我认为中国现在有很多创新项目，在时装产业有很多创新，就皮草而言，在零售门店还看不到太多的创新。一直以来，我们花了很多的资金和人力在皮草的设计和款式上，因此我们需要让消费者有意愿购买新款式的皮草大衣，敢于去尝试，而非一直选择传统的棕色大衣。不仅对于中国，可能对全世界来说，皮草的创新都是一个挑战。

刘慰慈——香港天津集团董事会主席

刘慰慈：40年前，皮草行业基本上都是家族企业，到了现在，规模化的企业越来越多。要创新，需要一定的资金和人才，还有最重要的原因是我们对这个行业有没有信心。这两年的价格波动使得大家担忧皮草行业的未来，但是时势造英雄，在皮草行业中像谢总和张总这样的年轻人，会不断给我们带来一些创新的想法和元素。皮草行业不是没有创新，而是需要不断地创新。

肖文陵——清华大学教授

肖文陵：中国服装产业经过30年的发展，取得了非常辉煌的成就，在这30年我们可以看到，中国的服装产业是如何复兴的，我们借鉴四大服装之都，这是在他们的影响下的产物。不仅是服装产业，包括皮草产业，是在学习中进步。时尚体系如何产生？是工业革命之后，机器的批量化生产，在本国出现积压，出售到其他国家，形成国际市场，随之出现国际时尚体系。新的产出，旧的衰败，循环往复。国际市场体系有明显的纵向分级，上游有话语权，下游没有话语权，时尚文化是自上而下的传播，国际时尚体系对下游有制约作用，有其基本法则，平台决定价值。Dior设计师在法国做的展示，全世界都知道中国有旗袍，国际时尚体系正在衰败，这个时代是生产方式发生变革的时代，向着非标准化方式转变，尤其是平民化思潮的影响。所以我们很难把一个消费群体变为忠实的消费群体。于是，创新的时代在全世界方兴未艾。时尚之都同样在衰败，而在全球范围内，设计、创新将得到长足发展，韩国日本也创新，他们借鉴西方，但是有其自己特点，国内的创新，也要有中国文化元素。裘皮行业创新，要以技术为主导，时装相比于裘皮成本低，时间也短，时装开发款式更新快，给裘皮的创新带来很大的问题，裘皮在一定意义上是奢侈品，平民化思潮将裘皮的处境变得非常尴尬。裘皮在服装里面是最好的材料，必须进入时尚市场，所以它的创新比较艰难。