北京全城热恋商场钻石不合格 净度虚标成顽疾

虚标净度成钻石常见问题业内称：需加强监管

值得注意的是，知名大型商场的珠宝产品也不一定都合格，大型商场的钻石时也会遭遇到“净度虚标”、“以小充大”甚至是“偷梁换柱”等不诚信行为。

北京工商局此次抽查的全城热恋商场第三分店钻石饰品不合格，业内人士对中国经济网记者表示，“在有关钻石的诸多投诉和纠纷中，商家虚标净度是最常见的问题。”

中国经济网记者查询发现，净度(CLARITY)是衡量钻石质量的4C标准之一。因为钻石是天然矿物，多少会含一些其他矿物或裂纹等天然瑕疵，这些包裹体越少的话就越稀有，价值也越高，所以就根据它包裹体大小、数量、颜色、位置及特性等对净度分级。在我国的国家标准中，根据瑕疵的清晰程度钻石的净度分为LC，VVS，VS，SI和P级5个级别，其中LC级净度最好。

一般来说SI和P级，一般人肉眼就能看到的瑕疵，那钻石的净度级别肯定很低，起码是P级以下。不过，这个不能仅凭肉眼去判断，还是需要拿到权威鉴定机构去检测。如果国内权威机构出具的证书所标注的净度跟商家提供的证书是不一样的话，那就说明商家的证书有问题。有问题就属于商业欺诈，消费者可以按照相关法律要求商家承担赔偿责任。

目前钻石净度是由国家授权的机构检测，各检测机构都会根据国家的标准进行检测，该标准已实施多年，各项指标比较完善，应该不会出现地域检测的差异。

业内人士对中国经济网记者表示，“将净度级别差等归咎于国内外检测标准不同而导致的‘合理误差’的说法不科学。”

“无论是按GIA标准，还是我国的国家标准，正常对同一颗钻石检测出来的结果应该是一致的。“若照商家说，是合理误差，那是否意味着所有GIA证书的SI级别到了国内检测都可以降级别变成P级的？消费者的损失就大了”业内人士称。

业内人士告诉中国经济网记者，“钻石之所以会频繁出现商家以次充好，虚标净度等问题，一方面是因为行业监管不到位，另外一方面也是消费者维权不积极在一定程度上纵容了商家。”

“钻石的监管，对商家可进行分级管理。涉及恶意欺诈的商家，应予以罚款和警告；对于明知故犯的商家，要出具整改建议；通过优胜劣汰，净化钻石饰品市场。” 业内人士说。

“由于常识不足、主动送检的积极性不够以及维权意识的欠缺，很多消费者在遭遇质量问题的情况时忍气吞声，不了了之，这也令商家更加肆无忌惮地以“权威证书”和“合理误差”等理由来搪塞消费者。”业内人士对中国经济网表示。