坚守北上广有何价值？

机会将更多平台会更大 VS 更公平公正 办事较方便

曹可凡：北上广经济发达，就业机会更多，这对年轻人最有价值。其次是更公平。最后是文化相对也是最发达的。

我想对年轻人说的是，只要有梦想人生就会有意义；只要坚持世界才会看到你。

朱雪芹：机会多，岗位多，更包容，更公平公正，办事也方便。在农村办点事，要跑很多政府部门，很麻烦。北上广政府部门的服务意识也好一些。

总书记说，年轻人要敢于有梦，勤于追梦。我希望你们做好选择，勇于追梦。

王名：虽然有人离开，但每年仍有大量的年轻人留下。原因是作为一个特大城市，北京也好上海也好广州也好，它能提供更多的机会。

对于年轻人来说，首先，职业选择很重要，选择一种职业或者一种挣钱方式，也在选择一个城市、选择一种生活方式。我希望年轻人在选择职业的同时要考虑到社会问题、文化问题、家庭问题等因素，我不太主张毕业后离家很远或者离父母很远。

年轻人扎堆北上广带来了哪些问题？

易滋生诸多社会问题 VS 大城市压力已达到上限

曹可凡：大城市无限扩张、人口过多，确实能带来大城市病。

北上广如果人口超过3000万，会滋生出很多的社会问题。像墨西哥城、里约热内卢、圣保罗，这些巨型城市，治安交通都很糟糕，变成一个不宜居的城市。城市的活力就会受到制约。

王名：我以前也做过这方面的调查，北京、上海、广州这些超大城市极度膨胀的不光是经济还有人口的问题，带来的整个城市公共设施的压力，交通的压力，环境的压力其实已经达到它的上限了。

以北京为例，我之前做过一个周边地区的调查，在调查中，我了解到，北京周边地区很多是因为城市化，整村整村地迁移过去的，治安方面，这些地方基本上是没法管控的，积累的问题非常多。

对留守年轻人，北上广应该鼓励吗？

鼓励年轻人有个体选择 VS 应改善环境留住年轻人

曹可凡：我觉得应该给年轻人梦想，鼓励他们追梦，允许他们失败。如果你连这个机会都剥夺了，是不公平的。总体上应尊重他们个体选择，用市场自动调节即可。中国本来已有户籍制度等起到了约束或限制作用。

朱雪芹：我觉得应该鼓励。分工不同，我觉得从事每一份工作的人就像这个城市机器上的一个零件，都在为城市运转做贡献。只要有一点贡献，就应该鼓励他们留下来。

王名：我认为政府应该改善城市环境，让年轻人留下来。比如从一个中心变成多个中心，像“京津冀一体化”，未来北京经济中心能不能偏移到天津，政治中心能不能往河北偏移，北京能不能再分解成两个中心，这样城市的承载力就更强。