“想看病先考试”,这个医生医德不及格

发布时间: 2017-08-29 09:48:36 |来源:新京报 | 仲鸣 |责任编辑: 孟君君

 

如果真要考试,给这位“想看病先考试”的张医生考考医德,兴许才是最应该的。

近日,一篇“看病前先考试,考试不及格不给看病”的文章,把山西省中西医结合医院银屑病科医生张英栋推进舆论漩涡。据其诊治过的病患介绍,入院考试确实存在,考试的内容全部出自他出的四本书,不仅如此,在张英栋处看病的很多患者都曾被他推荐买书。而张英栋对此回应,考试只要求住院的病人参加,从未强迫患者去购买自己的书,而考试、推荐购书的目的是为了更好地治病。

这听上去挺不可思议:听说过各种职业资格许可,如今做患者也要“资格许可”了?

据了解,到张英栋处看病的,哪怕患者是五岁的小朋友也得考;不识字者也不例外,可以面试;不仅患者要考,患者家属也得考,谁陪侍谁考,中间若换了陪侍人还得重考。连陪人看病都有知识门槛,建议该医院为及格家属颁发“准陪证”。

张英栋称,“以前不考试,许多患者住院期间疗效很好,但回去后不听医嘱,很容易旧病复发。”“考试是筛选病人,筛选掉那些不信任‘广汗法’、不能很好配合的患者。”

看似在理,问题是,让患者了解病情、遵照医嘱,就非得通过考试的方式?现在在线医疗咨询这么发达,患者非得掌握指定书籍上的“知识点”?而医生看病本身,本就内含医学知识普及的过程,他们无权强加患者以考试加强认知或记忆的义务。借此筛掉部分患者,也注定争议不小:因为病人没通过自设的考试就不让其住院,有违职业伦理,也会刺激医患纠纷。

到头来,遭殃的还是患者:通过考试多半还得买或借他的书,而其四本书捆绑销售价为130元,对本就需承受诊疗费用的患者来说无疑是雪上加霜。很多患者是从外省而来,若入院治疗前的考试迟迟未过,食宿成本和可能被耽搁的病情谁来负责?

就像有些高校教师以考试为由卖书那样,张英栋此举也像是借此卖书。针对卖书的质疑,他称“从未强迫”,还说如果书中的知识有利于患者康复,“何乐而不为?”不知他知不知道有个词叫“软强迫”?

“想看病先考试”,奇葩。如果真要考试,那给这位“想看病先考试”的张医生考考医德,兴许才是最应该的。(仲鸣)


新闻热图 >>更多