柯震东吸食大麻不算吸毒？

即便在“大麻合法化”的国度 也绝不放任吸毒者

有些国度被认为已经“毒品合法化”，实际上不过是让吸毒者“非犯罪化”，或是将刑罚化的后果转化为一般的行政违法，或在事实上不入罪。绝非公权力旁观，让成年人自己处分自己的身体。在被认为是“大麻满街卖”的荷兰，法条中依然列明持有硬毒品是重罪，使用软毒品（大麻等）依然算是轻罪，只不过政府在事实上不怎么找吸大麻者的麻烦，但必须遵守政府的一系列规定，否则可能被处罚。

在被认为是“允许个人持毒”的葡萄牙，刑法不再惩罚“个人持有、吸食一定量以内的毒品”，但这样的行为却仍然属于法律禁止之列并作为行政违法来处理。理论上，国家依然可以对吸毒者施以罚金、禁止某些自由的处罚。即便在如此“开化”的国家，公权力依然没有完全放过吸毒者。即便不被刑法惩罚，也会被行政法律处罚，即便国家弱化处理，其行为依然是违法无疑的。

不足：家属知情权被忽视，媒体可能是“帮凶”

柯震东与房祖名于15日凌晨在北京吸毒被逮，消息一开始只是在网络上流传，直到18日央视证实前，连经纪公司与家人都表示不知情。柯震东为台籍艺人，对此台湾地区陆委会发言人吴美红19日表示，根据“海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议”、“海峡两岸投资保障和促进协议”等共识，“台湾人人身自由遭限制时，陆方24小时内必须向台湾方面通报，刑事局对柯震东案不知情，目前正在和大陆公安部连系中，但现阶段没有具体内容。”

按照大陆相关规定，对采取强制措施的嫌疑人，应当通知家属。拘留、逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留、逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人、被逮捕人的家属。这项规定中，“除有碍侦查或者无法通知的情形以外”其实是给了警方自由裁量权，给保障家属和相关当事方知情权带来了阻碍。

先抓明星再上电视，可能放大事件危害

基于明星的知名度和受关注度，他们的行为问题会带来不好的示范效应，特别是对他们的粉丝群体。一旦他们的粉丝知道追崇的偶像明星在吸毒，对青少年粉丝来说肯定会带来不良的示范。从这个角度说，严惩吸毒明星绝对有必要。

但必须看到的是，明星吸毒带来的社会危害性，更可能反映在传播后的示范效应上。明星自己不会去主动传播吸毒行为的讯息，热衷于传播的是媒体。在北京查获的这些明星们，都是由警方提供讯息，而后再上电视曝光，像宁财神吸毒被查获后，他的临讯口供在黄金时间直接传播出来。这样公开、主动和黄金时间的播出造成的社会危害性，或远大于宁财神在私下隐秘的吸食毒品行为。如何在类似事件报道中处理好媒体伦理问题和“善后”工作，是摆在执法机关和相关媒体面前的严峻现实问题。