“限号离婚”折射的问题不小

8月14日，30多岁的王女士和丈夫到长安区民政局办理离婚手续。被工作人员告知，办离婚需排号，今天号已排完，明天再来。长安民政局婚姻登记处主任蔺文辉表示，民政部门不会干涉或阻止夫妻双方办理离婚，采取“限号”措施，是希望挽救一些气头上冲动离婚的家庭。因为有的夫妻虽然排了号，最终有时间冷静思考，没来办理离婚。据了解，长安区办离婚“限号”是2012年3月实行的，每天办理10到15个号。王女士的遭遇被报道后，引起各方热议。(8月17日《贵州都市报》)

“限号离婚”的初衷是善良的，目的还是让当事人冷静下来考虑婚姻存续的必要而不是意气用事、感情冲动。这可以理解，常言道：宁拆十座庙不毁一桩婚。家庭是社会的细胞，婚姻稳定有利于社会的和谐，而婚姻不稳定带来的负面影响也是不言而喻的。然而，在依法治国的当下，对待婚姻更须从法律精神的角度来考量。人的社会环境的产物，受到来自四面八方的影响，观念意识、情感等也在变化，谁也不敢保证自己的婚姻会从一而终，当不离婚就成为痛苦的折磨，解除婚姻恰恰是一种解脱。再说，如今的当事人多半受过良好的现代教育，深知婚姻存续与破裂的后果，谁也不会把离婚当儿戏，在办离婚之前，基本上都深思熟虑，掂量再三。正因为如此，离婚是当事人的自由权利，受法律保护，应当得到人们的理解和尊重，人们也不宜对此说三道四。曾几何时，离婚尤如洪水猛兽，尤如犯了大错误，遭到人们的白眼，那个时代已经一去不复返了。据此，不难理解：“限号离婚”有“越位”干涉当事人婚姻自由之嫌。

“限号离婚”增加了离婚当事人的负担。一次能办完的事，为什么要排号？甚至要两三次才能办成？这绝非服务型政府所为。显然，“限号离婚”并不是懒政的问题，其实折射了有关部门缺失现代法治观念，仍在用老眼光看待今天的离婚当事人，以为离婚当事人离婚都是轻率之举。再说了，即使是轻率离婚者又不是没有复婚的可能，经过一段时间的考虑，当事人双方觉得有复婚的必要，还可以破镜重圆嘛！这也没有什么难的，谁也无权阻止。法律的归法律，道德的归道德。无论动机多么善良美好，也取代不了法律的规定，个人如此，作为执法的各级组织包括民政部门更要如此，这也是推进法治中国的题中应有之义。