解读“旧日历稿”与高价水莫走极端

近日，安徽省安庆市委书记虞爱华火了。7月10日，有网友在网上发布一组图片，图中虞爱华手中的讲话稿写在一张旧日历纸上，引起轰动，虞书记由此被赞为“节约典范”；随后，又有网友爆料，会场桌子上摆放的矿泉水，价格每瓶超过30元！于是“作秀”、“虚伪”等指责又充斥网络。（据7月15日多家媒体报道）

写在旧日历上的讲话稿与高价矿泉水，传递出截然相反的信息。虞爱华的形象也随之大起大落，可谓冰火两重天。事情真相到底如何，或许还有待探究。然而值得关注的是，很多人对该事件的解读，毁誉之词都过于激烈，几乎是由一个极端走向另一个极端。

让我们回顾一下该事件的发展脉络。起初，网友是被图片上的“旧日历稿”所吸引，感觉虞爱华居然会在旧日历上写讲话稿，于是被其“节约精神”所感动。但仔细想一下，党员干部本来就该以节约为本，我们身边一张纸两面用的也不在少数。因此，在旧日历上写发言稿虽然节约，但也并非多么“高大上”，无限“拔高”本来就大可不必。

同样，对“高价水”的猛烈批责也存在走向极端的倾向。表面上看，30多元一瓶的高价矿泉水的确与“旧日历稿”形成鲜明对比，让很多人看不过去。据当地运动会承办委办公室表示，该矿泉水系厂家免费赞助。当然，其一面之词并不足信，还需出示与该企业签订的商业赞助合同，以证明所言非虚。但如果先入为主地发出激烈的斥责之声，则未免有些反应过度。

“旧日历稿”和高价水并存也许本来并不是啥大事，公众反应的两极化，或许是信息传播不全面的结果。类似的事件以前也发生过。比如，某地干部穿鞋套进大棚的图片上网后，被网友批评为怕弄脏鞋、不接地气，但事实却是，该大棚为科研机构的大棚，消毒、穿鞋套进入是避免污染的需要。

此次“旧日历稿”与高价水引发的舆论风波再一次证明，在网络传播过程中，信息常常呈现出碎片化的特点，公众如果仅凭这些信息作出判断，则难免出现偏差、走向极端，给当事者造成不必要的困扰和伤害，给事实的澄清、问题的解决增加难度和阻力。笔者希望广大网友在快速传播的网络时代养成“慢思考”的习惯，少做、不做“一点就着”式过激反应和评判。如此，才能共同营造理性的网络环境，才能让自己和他人的生活、工作多一份宁静与和谐。