网评中国十大宜居城市 昆明高居榜首

对话南大城市科学研究院副院长

这个榜单靠谱吗？

宜居城市有很多，没有必要太在意

对这份十大宜居城市的评比结果，南京大学城市科学研究院副院长胡小武一针见血地指出，宜居性的参评指标有很多，把其中某些指标的加权值提高，就能得出截然不同的结果，因此对某一次评选结果不必太在意，但是上榜城市的长处却是南京等江苏未上榜城市需要学习的。

对于宜居的概念，胡小武副院长表示联合国人居署曾以环境宜居性、交通可及性和就业机会性这三大指标作为评选基础。而根据他自己研究的结果，认为应涵盖就业机会及质量、环境优美(低污染)度、住房可接受性、交通便利性、教育发达性、医疗便利性、城市宽容度、文化活力、城市创造力及城市生物多样性这十个指标。胡小武认为目前不少机构对宜居性的评选大多只涵盖其中5-6项，而且每个指标加权也不同，造成结果五花八门，而对于该榜单上江苏苏州和扬州上榜、南京及其他一二线城市落榜的结果，他认为应该是对住房、环境舒适度及交通便利性等个别指标上加权度较高所造成。

苏扬为何能上榜？

两城市“房价收入比”要优于南京

胡小武指出，与南京相比，苏州和扬州的房价收入比显然好得多，说通俗点就是“挣得多、房价却低”。据中国指数研究院数据统计，8月苏州新建住宅样本均价为12205元/平方米，扬州为9224元/平方米，而南京却是13833元/平方米，高于前两者。特别是苏州，平均房价低于南京，GDP和人均收入却高于南京，在房价可接受性上要比南京强得多。此外，苏州就业机会及质量应该也要高于南京。而扬州虽然城市规模及经济规模都小些，但合适的城市空间尺度让扬州即便没有地铁，也有较强的交通可及性，普通人骑个电动车、甚至自行车可能就够外出办事了，而且扬州的医疗环境甚至也要优于南京。看看南京儿童医院每天的拥挤和因排队领不到号而急得满头汗的家长们，就知道医疗环境舒适度不是有几所更大更先进的医院就能解决的，医院及病床数量都要与居民数量相匹配才行。而扬州比较干净优美的环境对比南京虽风景美却“脏天”不断就更不用说了。

南京宜居性如何？

南京宜居平衡性其实更好，文化活力和城市创造力更高

不过南京并非一无是处，相反胡小武认为南京的宜居平衡性其实更好。南京的教育发达性、文化活力、城市创造力及宽容度等方面显然都要高于前两者，环境优美度、医疗舒适度及交通可及性也要好于苏州。因此如果以更平衡的加权值来全面衡量宜居性，很可能南京并不会输给江苏任何一个对手，也能够胜过大多数省会及区域中心城市。不过类似住房可接受度及污染度等指标确实对宜居性的直观感受影响很大，南京在这里被拖了后腿。