防霾产品大PK：7块钱口罩完胜499元“高端款”

防霾产品大PK：7块钱口罩完胜499元“高端款”别再花冤枉钱！

近年来，市场上宣称“防霾”、“抗霾”的产品层出不穷，价格也是相差甚远，这些产品有用吗？是越贵越好吗？日前，央视记者对市场上的防霾口罩和防霾产品，进行了一次实验测试。

测试得出的数据让人惊讶： 一款售价为499元的口罩其实际过滤效果仅为44.5%，防霾效果只有67%。而一款7元钱的口罩，实际测试过滤效果为97%，防霾效果为79%！

以下是图文解析，建议认真看完，不再花冤枉钱↓↓

1、防霾围巾、口罩

打开购物网站，不少产品打出了明星同款概念，宣称“防霾黑科技，大口深呼吸”，“PM2.5有效过滤率能大于91%”，“让您从此告别漏、勒、闷、丑、瞎、臭的种种困扰”。

其中一款499元的产品，宣称自己是“德国品质，便携智能净化器”，“能够防PM2.5、防粉尘”。

这些产品到底真实净化效果如何？值不值这个价钱呢？

记者通过网络购买了几款新式产品，连同两款售价仅为几元钱的普通口罩，送到国家劳动保护用品质量监督检验测试中心。工作人员首先进行过滤效果的测试，也就是看材料本身的过滤能力如何。

口罩防霾效果

工作人员首先将口罩送到气溶胶发生器上进行检测。

两天后，测试人员得出了这样的数据，售价69元的明星同款口罩并不像它所宣程的那样“有效过滤率大于91%”，而是只有2.0%；售价38元产品同样数值偏低；499元的“高端产品”真实过滤效果是44.5%，防霾效果只有67%。而一款价格仅为7元钱的口罩，实际测试后效果还挺不错，过滤效果97%，防霾效果达到79。

2、防霾挂件

田先生是一位刚回国的留学生，他每天闲暇时会去健身房锻炼。健身房的环境相对封闭，里面锻炼的人很多，田先生担心，这里的空气质量会不大好。于是准备挑选一款既能有效净化空气，同时又能顺畅呼吸的产品，最好还能随身方便携带。在网上一番查询后，他发现了这类产品——小型负离子空气净化器。

其中一款售价778元的日本产品，商家宣称，把这个小物件充电后挂在脖子上就能防霾，称它是“随身携带式超小型空气净化器”，“每分钟释放69万个负离子，保护范围在1立方米”。

而另一款中国产品每个188元，商家同样宣称，这里面是有负离子发生器。把它挂在脖子上，能够在1立方米范围进行负离子释放，安全呼吸。

另外，商家还做了个实验，把烟雾吹满两个玻璃杯，然后再把这款产品放进其中一个杯子里，几秒钟后，这个杯子里的烟雾竟然没有了。

那么，这两款产品是否真像它们所宣传的那样，具有防霾效果呢？记者决定检验一下。

防霾挂件防霾效果测试

中国家电研究院是国家级权威技术服务机构，室内环境分析测试实验室的工作人员先将挂件打开，放到1立方米的全封闭实验舱内，然后让香烟烟雾进到舱里面，参考空气净化器的国家标准对它们进行净化效果检测。

最终，试验结果显示，日本这款778元的防霾挂件PM2.5净化效果仅为75%；而中国这款188元的防霾挂件PM2.5净化效果达到了95%。

专家指出，这种产品贵的不见得效果就好，而且它只适合您戴在室内固定环境里使用，还有不少局限性。

3、防霾纱窗

文女士是一名幼儿教师，平时非常注重家里的空气质量，尤其是对雾霾的防护。文女士家中每个房间都摆放了空气净化器，而且安装了新风，既使这样，她还是觉得不放心，连纱窗都给换成防霾产品了。

文女士介绍，这款产品在网上是这样宣传的：“美国原装进口”，“防霾换气窗膜”，“PM2.5全吸附”，“可以抑制99%微米级污染物流入室内。”另外，它还宣称，“这款产品透气性好，氧气量充足。”因为采用了“60至70万分子量的材料制成”，“平均孔径小于2.4微米”，所以，它的“PM2.5阻隔率能达到99.3%”。而且，它还非常透气，“空气可轻松穿过膜孔”。

而这款采用“双极静电纤维”作为材料的纱窗，声称“PM2.5过滤效率95%”。宣传中说，只要把它“贴到窗框上，瞬间成简单新风系统”。另外，它还能“通风、透光”。

还有这款产品声称采用航天“核孔膜”材料，PM2.5阻隔效率能大于等于92%，并且还能自动通风换气。宣传中是这样讲的，“在1间卧室里，只需1平米这种纱窗，30分钟即可完成1次循环气体交换”。

记者发现，这几款产品从几十元到几百元，虽然价格差距很大，但在PM2.5过滤效果上，却都声称非常有效果。价格最高的是这款420元产品，声称PM2.5阻隔率能达到99.3%。最低的这款68元产品，声称PM2.5阻隔效率能大于等于92%。

那么，它们真实情况到底如何？哪一个能真正帮助消费者解决他们的需求？

防霾纱窗PM2.5过滤效果测试

在中国家电研究院室内环境分析测试实验室，测试人员首先安装上了这款价格高达420元的防霾纱窗，为防止带有污染物颗粒的烟雾从纱窗缝隙中飘散，再用胶带把纱窗与风道连接处缠绕了3圈，使烟雾只能从风道内部扩散。

当风道两边PM2.5数值都在相同区间的时候，测试人员打开起烟器，观察两个霾表读数。按照这种方法，工作人员也依次对其它三款防霾纱窗进行了测试，最终得出了这组数据。

结果发现，420元的防霾纱窗实际效果只有75%，而68元的防霾纱窗实际效果却达到83%。在价格上，并不是高价格的产品防霾效果就越好。

专业人员表示，这些产品确实有着一定的防霾效果，但跟他们各自所宣称的数据却相差甚远。

防霾纱窗透气性能测试

国家劳动保护用品质量监督检验中心，是我国从事劳动保护用品检验的专业机构。记者把这四款防霾纱窗又送到了这里，委托试验人员来测试一下它们的真实透气性能。

检测设备是一个PM2.5发生器，当有气流穿过纱窗时会产生相应的阻力，其阻力的大小就是纱窗透气性的大小。

实验人员先对一款家用普通纱窗进行了透气性测试，结果显示，它的透气率是0.5%。看来，这个数值越小就证明透气率越好。

测试人员再依次将其它纱窗放入仪器内，每三分钟仪器就会出一个阻力读数。最后，得出了这些数据。

根据这些数据，价格最贵的420元产品，透气性是最差的，反倒是价格相对便宜的一百多元产品，透气性是非常好的。但同样，这款产品在透气性好的时候，过滤PM2.5效率只有50%。

关于这三类防霾利器的消费主张：

防霾口罩，建议选择传统产品。

防霾挂件，适用于静止不动的雾霾防护。

防霾纱窗，价格越贵防霾效果未必越好。