11月7日，恒大健康（HK.0708）公告，对贾跃亭的违约行为提出全面反诉，并强调贾跃亭和合资公司强行赶走时颖委派的出纳员，强行阻止时颖财务人员进场进行财务审查，造成时颖无法知悉FF的财务状况。
随后FF发表声明称，因为恒大违约在先，导致协议失效，并在香港提交仲裁。其表示，目前依然有定期向恒大提供月度财务报告。
对于此次的纠纷罗生门，有仲裁法律专家认为，双方谁是谁非自有法律判定，但“FF的回应似乎有偷换概念之嫌”。
FF的声明指“由于恒大拒绝履约，导致上述协议事实上已经无效和自动终止。10月初，在FF对恒大健康提起仲裁之后，正式停止了该出纳员以及恒大相关财务审查人员对FF财务信息的访问权和相关工作。”
其隐含的意思是，因为恒大违约在先，所以财务知情权自动被剥夺。但上述专家表示：“最核心的问题是仲裁是否已经有了判决”，因为双方各执一词，所以提出仲裁。在法律认定协议作废之前，协议都不存在自动终止一说，否则贾跃亭为何要到提出仲裁？
双方此前公布的临时仲裁裁决，只涉及融资审批权的裁定，并不涉及废除合作协议的内容。据FF发言人表示，目前涉及全面废除合作协议的仲裁正在进行之中，尚未到裁定之时。
“如果仲裁尚未裁定，恒大依然是FF的大股东，财务知情权就受到法律保护”上述法律人士表示，公司的股东享有财务审查权是《公司法》赋予的基本权利。“根据《公司法》及相关规定，董事享有的财务知情权，不仅仅是月度的财务报告，还包括可以要求提供更详细的财务报表、资金流水及明细。”该法律专家表示。
知情人士称，FF此前所谓向恒大提供的财务报表，均是笼统的概括性数据，主要是支出的大项，以及资金需求的依据，并无具体使用明细，完全不符合财务报告标准。另外知情人士还表示，FF至今尚未向恒大提供2017年以及2018年上半年的审计报表。
“这事实上已经造成投资人财务知情权被剥夺”上述人士认为。
(责任编辑：君君)