近日，商务部正在研究下调奢侈品相关税率的消息在业内不胫而走。消息称，为了拉近奢侈品与国内消费者的距离，为了不让奢侈品因高关税而远走境外，商务部有关司局已草拟“关于奢侈品进口关税调整议案”，并报交国务院审批。草案预计在今年底出台，明年初实施，主要降低化妆品、珠宝、皮具等进口商品的相关税。

    昨日，记者试图从商务部进行求证，但未获得官方的回复。而部分奢侈品公司对“关税是否下降”一事也未给予正面表态。

    巨大潜力惹人垂涎

    一般来说，境外奢侈品的价格比内地便宜三到五成。相信许多有过出境游经历的人都有体会：购买奢侈品几乎成为旅游者的必选“项目”。

    AC尼尔森的调查显示，中国出境游购物消费每年达30多亿美元，且有上升趋势。如此强大的走势，也给我们敲响了警钟：要留住我国进口奢侈品的消费群，不能让肥水流入外人田。

    据悉，在此之前，LV就带头在中国内地下调市场零售价，下调幅度为2%-7%，随后Gucci、Ferragamo、Fendi、Dior等国际大品牌也跟风降价促销。这些迹象，似乎给关税的下调埋下了伏笔。

    巨大的市场潜力，无疑给我们留住奢侈品消费、扩大内需增添了“诱惑”。据贝恩咨询公司的报告显示，预计未来5年，中国奢侈品市场将达到20%至35%的年增长速度。

    华联新光百货有限公司副总经理庞琨瑢表示，假如国内与海外的奢侈品价格相差无几，公司的销售业绩起码可以翻两番。

    关税下降步幅应更大

    国家统计局的数据显示，今年前三季度，我国最终消费对GDP的贡献有4个百分点，刺激消费，无疑是拉动经济增长的“上策”。

    而美国咨询集团亚洲公司的调查报告分析表示，全球金融危机使中国的奢侈品需求下降，处于疲软状态。因此，下调进口关税，可帮助企业抢回被国外奢侈品瓜分的市场份额。

    上海商学院管理学院教授彭理正告诉记者，奢侈品关税下降幅度还要大一些，最好全部取消。“像香水、服装、皮包这些快速奢侈品，关税高了肯定会使交易资金外流。一旦关税下降，国外更多知名品牌也有机会进入中国市场，更好地保证新品同步化，对消费者有很大好处。”

    而庞琨瑢也直言不讳地认为，这一政策如果出台，无论是对品牌本身还是公司、卖场，都是个利好的消息。

    上海财经大学世博经济研究院教授孙元欣认为，奢侈品关税下调的可能性很大，也是大势所趋。记者看到，孙元欣研究编写的关于“改进高档名牌产品税收政策”的研究结果显示，包括服装、皮具、香水、化妆品及手表等在内的国际大品牌产品关税应该降低。对于下调比例，孙元欣预计，第一阶段的调整，应在原本税率的基础上下调1/3左右。

    降低关税抑制产业发展

    记者作了简单了解，其实消费品在进店前，除了关税，还需要经过海关检测、进店检测等一系列关口查验，而且它们都要收费。此外还有增值税、营业税、消费税等，整个环节下来，我国奢侈品的价格一般会比产地高出至少33%。

    不过有业内人士提出，仅是商务部一家采取行动，而且下调奢侈品关税也只是传闻，效果可能不会很明显。

    “即使我国奢侈品和海外的价格相当，也不见得能把那些富裕消费群留在国内。不仅仅是高关税的问题，中国市场经营的成本结构问题，也值得深思。”日本贸易消费集团亚太区市场总监伊殿奇告诉记者。有消费者就表示，不管关税怎么降低，这些奢侈品的价格也不可能和国外持平，如果有机会，还是会选择境外购物。

    伊殿奇表示，关税问题不是引起奢侈品高价差的惟一原因，况且，降低关税可能会抑制我国其他相关产业的发展。

    不过在彭理正看来，下调奢侈品关税的政策如果能够实施，不失为明智的选择，不仅可以把一部分奢侈品消费留在国内，还可以带动周边的产业，比如制造业、零售业等的发展。（来源：国际金融报）